本文へジャンプします。



こんにちは、ゲストさん



現在位置: トップ > 鬼蜘蛛おばさんの疑問箱Part.2: 否認に終始するチャンネル北国tv


(本文から引用)

前の画像 次の画像
チャンネル北国から回答と反論がありました。
【回答】
1.承知いたしました。確認の為の管理画面へのログインは不可とのことですので、弊社側ででき得る手段での調査ということになりますが、サーバー管理者と協議の上、調査結果を報告させて頂きます。
2.承知しました。こちらも、1.とあわせて調査の上、結果をご報告させて頂きます。1.の足跡の件、2.のコメントの件とも弊社が無断でログインし、操作を行なったことはございませんが、サーバー管理者に確認を行ない、ご指摘いただいた現象が起こり得る原因を調査させて頂きたいと存じます。
 チャンネル北国tvが関わっていないなら不気味としかいいようがありません。ハッカーが侵入したのなら、それはそれで大変なことであり、ブログ運営会社として大至急対策を講じなければならないことです。今日も「とかち自然保護協会」からの「足あと」がつけられているのですから。ハッカーなら、誰がどのような目的でこのような理解不能なことをやるのでしょうか?
【反論】
2月19日以降に、非公開になっている松田様の記事を再度確認するために、パスワードロックをかけた制限付き非公開とさせて頂きましたのは、問題となる具体的箇所...

続きを読む

この記事をクリップする

この記事をクリップしたユーザー一覧


みんなのおすすめ商品(Amazon.co.jp)

  あなたもアフィリエイトを始めませんか?    

74-76 ぼくらのベスト 木之内みどり アナログ・アルバム完全復刻 package1 「木之内みどり」SINGLESコンプリート Myこれ!チョイス 32 硝子坂+シングルコレクション 木之内みどり★BEST MYこれ!クション

74-76 ぼくらのベスト 木之内みどり アナログ・アルバム完全復刻 package1

1人がクリックしました

販売元:ポニーキャニオン

「木之内みどり」SINGLESコンプリート

販売元:ポニーキャニオン

Myこれ!チョイス 32 硝子坂+シングルコレクション

販売元:PONYCANYON INC.(PC)(M)

木之内みどり★BEST MYこれ!クション

販売元:ポニーキャニオン



他にもこんなクリップがオススメ

  1. 閲覧数4 クリップ数1

    お知らせ(山の挽歌) 本文へ

    コメント「松田様のブログに対して、どのようなサイトからリンクされているのかを知る手掛かりになりますので、松田様のサイトへのアクセス元は拝見させていただいたことがございます。」

  2. 閲覧数1167 クリップ数7

    タモリさん - こくばん.in 本文へ

    コメント愛されてるね、こくばん.in

  3. 閲覧数24 クリップ数1

    サンセットエヴァーのチャンネル:ルール改定と行方不明のブログ-鬼蜘蛛おばさんは今どこに- 本文へ

    コメントスパムブログを防御していただきたいと思っていた。しかし、芸能とか政治とかという内容で規制するということと、スパムブログをなくすこととは次元は違う。芸能や政治それ自体がまずいということはない。ポルノ写真・動画に関しては一定の制限は必要だろうが、今回のランキングのルール改定には賛成できない。個性的なブログが今後なし崩し的に減っていく場合には、私も他への移動を検討するようになることがあるかもしれない。そうならないように今回の改定の改定を望みたい。


同じサイトでクリップされている記事

  1. 閲覧数12 クリップ数1

    鬼蜘蛛おばさんの疑問箱Part.2: 削除にこだわる通報者の怪 本文へ

    コメント著者本人ではなくブログ運営会社に対して削除要請をし、記事を書いた私にはなんの通知もありません。具体的な問題箇所を指摘して修正を求めるのではなく、記事そのものの削除を要請しています。

  2. 閲覧数12 クリップ数1

    鬼蜘蛛おばさんの疑問箱Part.2: ネットでも話題になってきた削除要請問題 本文へ

    コメントチャンネル北国tvが、いきなり非公開などにせず、もっと早期に適切な対応をしていたのなら私もこのブログを立ち上げることはなかったし、このような形でネット上で話題になることもなかったと思うのですが・・・。チャンネル北国tvの対応はとても残念に思います。

  3. 閲覧数10 クリップ数1

    鬼蜘蛛おばさんの疑問箱Part.2: 公開での協議に応じない不思議 本文へ

    コメントたとえば「自費出版の原点を大切に」という記事は、読んだ本の感想に関連してアマチュアの本の販売についての意見を書いたもので、特定の個人や企業を名指しで批判した記事ではありません。この記事のどこが削除や修正をしなければならないほど「不快」なのでしょうか? 多くの人が日常的にブログでのこのような意見表明をしています。この記事が規約違反なら、ブログでの言論活動は成り立ちません。







携帯でアクセス

携帯アクセスバーコード
携帯で左のバーコードを読み取るか
URLを携帯に送信してください。

Powered by モバクシー




推奨画面サイズ
1024×768 以上

クリップBETAトップへ戻る