<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
        xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
        xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
        xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
        xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">



<channel rdf:about="http://clip.nifty.com/tag/%E5%90%8D%E8%AA%89">
 <title>タグ「名誉」についてのクリップ一覧｜@nifty クリップ</title>
 <link>http://clip.nifty.com/tag/%E5%90%8D%E8%AA%89</link>
 <description>タグ：「名誉」で絞り込まれたクリップ一覧です。</description>
 <items>
  <rdf:Seq>
   <rdf:li resource="http://clip.nifty.com/entry?url=http%3A%2F%2Fd.hatena.ne.jp%2Fwanda001%2F20070609%2F1181337729&amp;title=%E7%8A%AC%E3%81%8C%E7%9B%AE%E8%A6%9A%E3%82%81%E3%81%9F%E6%97%A5%20-%20%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%A8%E3%80%8C%E7%9B%97%E4%BD%9C%E3%80%8D"/>
  </rdf:Seq>
 </items>
 <dc:date>2009-12-25T00:44:50Z</dc:date>
</channel>

<item rdf:about="http://clip.nifty.com/entry?url=http%3A%2F%2Fd.hatena.ne.jp%2Fwanda001%2F20070609%2F1181337729&amp;title=%E7%8A%AC%E3%81%8C%E7%9B%AE%E8%A6%9A%E3%82%81%E3%81%9F%E6%97%A5%20-%20%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%A8%E3%80%8C%E7%9B%97%E4%BD%9C%E3%80%8D">
 <title>犬が目覚めた日 - アスキーアートと「盗作」</title>
  <link>http://clip.nifty.com/entry?url=http%3A%2F%2Fd.hatena.ne.jp%2Fwanda001%2F20070609%2F1181337729&amp;title=%E7%8A%AC%E3%81%8C%E7%9B%AE%E8%A6%9A%E3%82%81%E3%81%9F%E6%97%A5%20-%20%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%A8%E3%80%8C%E7%9B%97%E4%BD%9C%E3%80%8D</link>
 
  
   <description>
     <![CDATA[
       初めにアスキーアート（AA）は、自由なものだとよく言われる。「パブリックドメインだ」とか「だれにもしばられない」とか。また私も前回のエントリーで、AAはそのように認識されていると、ギコ猫騒動を題材にして書いた。だがAAにおいて、「盗作」する自由は存在していない。ここでの「盗作」とは、「他人が作ったものを、自分が作ったものであるかのように発表すること」という意味である。いくつかの出来事を見て、AAにおいても「盗作」は禁止されていると思うようになった。今回のエントリーでは、その思いから出発した「アスキーアートにおける盗作の位置づけ」を考えてみたい。AAにおいて「盗作」はどのように見られているのか。なぜ自由が信条であるAAでも、「盗作」をする自由はないのか。以上のようなことを書いて行こうと思う。私の考えとしては、AAにおいてもオープンソース文化と同じように評判（名誉）が重視されているため「盗作」が禁止されている、と結論*1を出した。ただしAAの場合は、２ちゃんねるという名無しワールドが存在したため、ハッカーよりは評判（名誉）が抑制されている。<br />事例今回の事例としては、次の二つを取り上げる。一つは、次のようなものである...
       <a href="http://d.hatena.ne.jp/wanda001/20070609/1181337729">
       <img src="http://clip.nifty.com/images/icn_moretxt.gif" alt="続きを読む" border="0" align="middle" />続きを読む</a>  <p>
       <a href="http://clip.nifty.com/create?url=http%3A%2F%2Fd.hatena.ne.jp%2Fwanda001%2F20070609%2F1181337729&amp;title=%E7%8A%AC%E3%81%8C%E7%9B%AE%E8%A6%9A%E3%82%81%E3%81%9F%E6%97%A5%20-%20%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%A8%E3%80%8C%E7%9B%97%E4%BD%9C%E3%80%8D">
	   <img src="http://clip.nifty.com/images/addclip_icn.gif" alt="クリップへ追加する" border="0" align="middle" />クリップへ追加する</a></p>]]>
   </description>
  
  
  
 
 <dc:source>http://d.hatena.ne.jp/wanda001/20070609/1181337729</dc:source>
 <dc:identifier>90382</dc:identifier>
 <dc:creator>bookey</dc:creator>
 <dc:date>2007-06-09T21:17:03Z</dc:date>
 <dc:subject>opensource</dc:subject>
 <dc:subject>copyright</dc:subject>
 <dc:subject>社会</dc:subject>
 <dc:subject>life</dc:subject>
 <dc:subject>culture</dc:subject>
 <dc:subject>盗作</dc:subject>
 <dc:subject>地位</dc:subject>
 <dc:subject>asciiart</dc:subject>
 <dc:subject>名誉</dc:subject>
 
 <taxo:topics>
  <rdf:Bag>
   <rdf:li rdf:resource="http://clip.nifty.com/tag/opensource"/>
   <rdf:li rdf:resource="http://clip.nifty.com/tag/copyright"/>
   <rdf:li rdf:resource="http://clip.nifty.com/tag/%E7%A4%BE%E4%BC%9A"/>
   <rdf:li rdf:resource="http://clip.nifty.com/tag/life"/>
   <rdf:li rdf:resource="http://clip.nifty.com/tag/culture"/>
   <rdf:li rdf:resource="http://clip.nifty.com/tag/%E7%9B%97%E4%BD%9C"/>
   <rdf:li rdf:resource="http://clip.nifty.com/tag/%E5%9C%B0%E4%BD%8D"/>
   <rdf:li rdf:resource="http://clip.nifty.com/tag/asciiart"/>
   <rdf:li rdf:resource="http://clip.nifty.com/tag/%E5%90%8D%E8%AA%89"/>
  </rdf:Bag>
 </taxo:topics>
</item>

</rdf:RDF>
